+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Жалоба на постановление об окончании исполнительного производства

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Жалоба на постановление об окончании исполнительного производства

Судья Алексеева Е. Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:. Ульяновска от 24 мая года, по которому постановлено:. Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Ленинскому району г.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Обновите ваш браузер для правильного отображения этого сайта. Обновить мой браузер.

Заявление об отмене постановления об окончании исполнительного производства

Судья Алексеева Е. Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:. Ульяновска от 24 мая года, по которому постановлено:.

Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Ленинскому району г. Заслушав доклад судьи Аладина П. Киямов Р. Х обратился в суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г.

По решению суда указанные суммы взысканы за период с 01 октября года по 30 ноября года с указанием об их индексации в установленном законом порядке. Судебный пристав-исполнитель, установив, что в его пользу было взыскано с 01 октября года по 30 ноября год ежемесячно по рублей 54 копейки, вынес постановление об окончании исполнительного производства в связи с фактическим исполнением.

Данное постановление незаконно, поскольку решение суда о том, что ежемесячная сумма в размере рублей 54 копейки должна индексироваться в установленном законом порядке, не исполнено. За период с 01 октября года по 30 ноября года данная сумма ни разу не была проиндексирована. При этом обязанность по индексации денежной суммы возлагалась на судебного пристава-исполнителя в процессе исполнения решения суда. Рассмотрев заявленные требования, суд постановил приведенное выше решение.

Не согласившись с решением суда, судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Ленинскому району г. В обоснование жалобы указывает, что исполнительное производство было окончено фактическим исполнением в связи с полным погашением задолженности. Поскольку резолютивная часть решения суда от 07 декабря года содержит указание на индексацию без определения расчёта процентной ставки или фиксированной денежной суммы, то оно подлежало исполнению только в части взыскания основной суммы.

Следовательно, постановление об окончании исполнительного производства вынесено ей законно. В возражениях на апелляционную жалобу Киямов Р.

До начала рассмотрения дела по существу в суде апелляционной инстанции от Киямова Р. В качестве основания подачи заявления Киямов Р.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Ленинскому району г. В удовлетворении заявления отказано в связи с тем, что, п рименительно к настоящему делу, суд второй инстанции не может быть связан ходатайством заявителя о прекращении производства по делу лишь на том основании, что после вынесения судом первой инстанции решения об удовлетворении заявления Киямова Р.

При этом суд второй инстанции учел, что судебный пристав-исполнитель, удовлетворяя предъявленные Киямовым Р. Кроме того, отсутствие судебного акта, признающего действия бездействие должностного лица незаконными, означало бы отказ заявителю в судебной защите его прав и свобод, с нарушением которых он связывал свое обращение в суд, и не отвечало бы имеющей место в производстве по делам, возникающим из публичных правоотношений, публичной потребности в разрешении спора о законности этих действий бездействий.

Рассмотрев доводы жалобы и возражений на неё, изучив материалы дела, проверив соответствие выводов суда имеющимся в деле доказательствам и правильность применения судом норм материального и процессуального права при вынесении решения, апелляционная инстанция не находит его подлежащим отмене. Из материалов дела усматривается, что решением суда от 07 октября года в пользу Киямова Р.

Исполнительный лист от 03 декабря года, содержащий указанное выше требование суда, взыскателем был предъявлен в ОСП по Ленинскому району г. Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г. При этом постановление от 23 декабря года не содержало в себе указание на то, что ежемесячные выплаты подлежат индексации в установленном законом порядке. Согласно ст. Об окончании исполнительного производства выносится постановление с указанием на исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, полностью или частично либо на их неисполнение.

При рассмотрении дела суд принял все необходимые меры для всестороннего, полного и объективного выяснения действительных обстоятельств дела, прав и обязанностей сторон.

На основании надлежащей оценки имеющихся в материалах дела доказательств суд пришел к правильному выводу, отраженному в мотивировочной части решения, о том, что постановление от 23 декабря года об окончании исполнительного производства в связи с фактическим исполнением является незаконным.

Этот вывод основан на требованиях норм материального права, согласуются с исследованными в суде материалами дела. Целью судебного постановления является фактическое восстановление нарушенного или оспариваемого права, что достигается путем быстрого и эффективного исполнения судебного акта. Эффективность судебной системы Российской Федерации напрямую зависит от надлежащего исполнения принимаемых судами Российской Федерации судебных актов. Задачи по исполнению судебных актов и актов других органов и должностных лиц возлагаются на судебных приставов-исполнителей.

Судом первой инстанции правильно было установлено, что в процессе принудительного исполнения судебного акта судебный пристав-исполнитель не принял всех мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительного документа в срок, установленный Законом об исполнительном производстве.

Как указано выше исполнительный документ содержал требование об индексации ежемесячных сумм в возмещение вреда, которая должна производиться в соответствии с требованиями ст. В настоящем деле такая обязанность предусмотрена решением суда от 07 октября года. Вынося постановление об окончании исполнительного производства, судебный пристав данные требования суда и ст.

Кроме того, следует отметить, что указанный документ официально опубликован не был, поскольку он не носит нормативно-правовой характер и является разъяснением по конкретному запросу. Таким образом, решение суда по настоящему делу является законным и обоснованным, принятым с учетом фактических обстоятельств, материалов дела и действующего законодательства, поэтому оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не усматривается. Руководствуясь ст. Решение Ленинского районного суда г.

Ульяновска от 24 мая года оставить без изменения, а апелляционную жалобу судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района г.

Жалоба на постановление об окончании исполнительного производства

Согласно статье ГПК РФ гражданин вправе оспорить в суде решение, действие бездействие органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. В силу положений ст. В соответствии со ст. Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий бездействия подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями бездействием , стало известно о нарушении их прав и интересов. Задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях - исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций ст.

Образец Жалобы на бездействие судебного пристава-исполнителя, как написать +пример

В целях единообразия применения судами законодательства при рассмотрении отдельных вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства, Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей Конституции Российской Федерации, статьями 2, 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля года N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации", постановляет дать следующие разъяснения. Порядок рассмотрения судами требований и вопросов, связанных с исполнением исполнительных документов 1. Судебная защита прав, свобод и законных интересов граждан и организаций при принудительном исполнении судебных актов, актов других органов и должностных лиц осуществляется в порядке искового производства по нормам Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации далее - ГПК РФ и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации далее - АПК РФ , административного судопроизводства - по нормам Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации далее - КАС РФ и производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, - по нормам АПК РФ с учетом распределения компетенции между судами.

Решение пристава прекратить производство можно изменить, для чего заинтересованное лицо подает заявление об отмене постановления об окончании исполнительного производства. Конечно, речь о таком заявлении может идти в одном случае. Если судебный пристав-исполнитель вынес постановление об окончании исполнительного производства. Этот регламент содержит образец рассматриваемого заявления. Но для положительного рассмотрения документов необходимо содержательно наполнить документ.

На основании изложенного и в соответствии со ст.

Логин: Пароль: Запомнить меня на этом компьютере Забыли свой пароль? Часто возникают ситуации, когда должник или взыскатель не согласны с действиями судебного пристава. Действующим законодательством предусмотрено два основных способа , с помощью которых можно оспорить действия или бездействия судебного пристава-исполнителя.

Образец жалобы, на постановление судебного пристава-исполнителя

Комментарий к статье 55 1. Статья 55 Закона регулирует порядок исполнения исполнительных документов в случаях, когда в отношении одного и того же должника возбуждено несколько исполнительных производств. Несколько исполнительных производств в отношении одного и того же должника может быть возбуждено: - в одном подразделении службы судебных приставов; - в нескольких подразделениях службы судебных приставов субъекта Российской Федерации; - в подразделениях служб судебных приставов различных субъектов Российской Федерации.

Судья Сизова Н. Судебная коллегия по административным делам Ульяновского областного суда в составе:. Заслушав доклад судьи Зуевой Н.

Защита прав в исполнительном производстве. Судебная практика по делам об обжаловании действий. В соответствии со статьёй 12 Гражданского кодекса РФ защита нарушенных гражданских прав осуществляется способами, перечень которых приведён в этой статье, а так же иными способами, предусмотренными законом. Защита прав взыскателя и должника при совершении исполнительных действий допускается способами, предусмотренными статьями90 и 91 закона, а именно:. Кроме того, в случае причинении им вреда при совершении исполнительных действий, им принадлежит такой способ защиты нарушенных гражданских прав, как возмещение причинённого вреда.

И уже много лет всякие европейские советы и организации принимают решения явно направленные против. Комментировать (9) Читать полностью Юрист Мартынюк Виталий Владимирович 07. Причины и последствия этого могут быть различны ,а вот алгоритм действий одинаков.

Комментировать (1) Читать полностью Юрист Мартынюк Виталий Владимирович 07. Комментировать (18) Читать полностью Юрист Мартынюк Виталий Владимирович 06. Ка кправило это происходит из-за возбуждения исполнительного производства, узнать об этом можно на сайте фссп. Комментировать (5) Читать полностью Юрист Мартынюк Виталий Владимирович 05.

взыскателем получено постановление об окончании исполнительного производства от , акт о наличии.

Госорганы обязаны бесплатно консультировать граждан по профильным вопросам. Но здесь юристы не мотивированы финансово (низкие зарплаты), часто это не достаточно квалифицированные специалисты, либо они заангажированы (трактуют нормы законов в пользу своего ведомства).

Вряд ли уместно идти, например, в государственную фискальную службу за консультацией по оптимизации налогообложения.

Оплата взимается только Вашим оператором связи по обычному тарифу. На данный момент консультации юристов по телефону доступны для Москвы и Московской области, Санкт-Петербурга и Ленинградской области, а также ряда других регионов. Если в правом верхнем углу Вы видите номер телефона - значит в Вашем регионе услуга помощи по телефону доступна.

Письменная юридическая консультация Можно ли разделитьквартиру по долям. Как будет поделена квартирапри разводе с женой.

Через материнский капитал Ответ юриста: Здравствуйте, Михаил. Вот основной список документов: паспорт владельца сертификата; сертификат на материнский капитал; кредитный банковский договор (если капитал перечисляется в счет погашения ипотечного кредита); справка банка с указанием суммы остатка долга; документы, подтверждающие право собственности на недвижимость; обязательство нового владельца жилья оформить всех членов семьи, прежде всего детей, в новый дом в течение полугода (нотариально заверенное); паспорт супруга, копия и оригинал свидетельства о браке.

А вот солидные компании для того чтобы сохранить свое лицо нанимают хороших юристов, которые будут проводить бесплатные консультации в виртуальном формате. Ведь есть неплохой шанс, что со временем сотрудничество может изменить форму, и стать полноценным юридическим сопровождением.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Отмена судебного приказа о возбуждении Исполнительного производства
Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. cushabu

    Под сказку сна к вам в дом войдет

  2. Марта

    Блог в ридер однозначно